スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
【--/--/-- --:--】 | スポンサー広告 | page top↑
いしい幸子の一般質問は3月3日です

 私の一般質問は3月3日(火)の午前10時からです。

質問内容は以下のとおりです。

1、住居地域でのマンション建設による住民生活への影響は

 (1)杉戸3丁目に高層マンションが建設されたが、近隣住宅や住民への影響、また、現在の問題点などは把握しているのか。

 (2)以前、高度地区設定を提案したが、検討状況は。

2.合併問題にかかる町政運営の諸問題について

 (1)今日の合併問題に関して、庁内組織や内部会議は町政の意思決定に十分機能していると思うか。また、調整幹級職員全員及び課長級職員全員が、この問題の解決に向け、積極的に参画できる状況にあるか。

 (2)広報「すぎと」2月号に掲載している「合併研究会の中間報告」について

①合併方式を「編入合併」として進めてきたが、「対等合併」から「編入が合併」として理由は。

②杉戸地域の整備方針を形成した意図は。

③6事業については要望にすぎないが、町民は合併後に進められる事業として理解してしまったのではないかと危惧されるが、どう認識しているか。

④町長は、町民に対して6事業を約束できるのか。

⑤研究会の中間報告として、住民説明会の予定は。

(3)臨時議会の混乱の結果、春日部市・宮代町から杉戸町の方向性の確認を要望されている。どう方向性を出していくのか。

(4)12月定例会で「住民投票を求める決議」が可決された。住民の意向を把握するには最も公正・適正な手段と思われるが、町長の見解は。

以上です。

みなさんの傍聴をお待ちしています。

スポンサーサイト
【2009/02/26 21:54】 | いしい幸子の活動 | コメント(0) | page top↑
平成21年度杉戸町一般会計当初予算案の概要

2月13日に平成21年度杉戸町一般会計当初予算案についての記者発表がありました。その際、議員に配布された資料から予算概要についてお知らせします。

 「予算の特徴」

 平成21年度は、世界的金融危機に端を発した景気の後退により、法人町民税など町税が大幅に減少する見込みの中、町民の「こころの幸せ」の実現のため、限られた予算が効果的に活用できるようすべての施策・事務事業の評価を行い、第4次杉戸町総合振興計画に掲げる施策のうち、特に「人にやさしいまちづくりに関する施策」と「災害に強いまちづくりに関する施策」に重点に予算配分を行いました。

 具体的には、乳幼児医療費助成制度の拡大、放課後児童クラブの土曜日開所時間の延長、妊婦健康診査公費負担の拡充、杉戸中学校トイレ改修工事の実施、保育園・幼稚園の応急耐震化工事など、「健康・福祉・教育」の充実に努めています。

 また、町長等特別職の給料及び一般職員手当(管理職手当・地域手当)の削減、公共施設の清掃業務委託の見直し、町債の繰上償還の実施など、堅実な財政運営を行うため、引き続き行政改革を実践してまいります。

 この結果、一般会計予算額は、20年度と比べ2億1千万円、1.9%の減で

総額108億8千万円の緊縮予算となりました。

 主な事業

・入院の医療費助成対象年齢を平成21年度から中学校就学前までに拡大

   76,751千円(県支出金 23,484千円、一般財源53,367千円)

・泉保育園、内田保育園  園舎応急耐震化事業

   10,670千円(泉保育園 5,896千円、内田保育園 4,774千円)

・放課後児童クラブ運営管理事業

   56,548千円

 土曜日保育の延長。

   土曜日  午前8時から午後2時まで

    変更後 午前8時から午後5時まで

・女性消防団員活動事業

   3,246千円

・杉戸中学校第2校舎改修事業(トイレ改修工事)

   76,322千円

・町立幼稚園(5園)園舎応急耐震化事業

   61,682千円

 耐震化診断の結果、応急対応して耐震補強工事をする。

 税金が適正に予算化されているか、チェックをし審議します。

【2009/02/23 20:14】 | いしい幸子の活動 | コメント(0) | page top↑
副町長をおきたい?

25日開会の3月定例会の議案が20日に送付されてきました。この中に副町長の選任の議案があります。

今回、副町長に名前があがっているのは、杉戸町役場を昨年春に退職した職員です。退職後、杉戸町立幼稚園の園長に就任しました。(今現在、園長をしています) 

審議するにあたり、ひとつ問題があります。

野口町長の選挙公約には「副町長をおかない」があります。選挙公約があるにもかかわらず、自ら公約を破ろうとしているわけです。つまり、公約違反だということです。

まあ、百歩譲って、マニフェスト作成時とは状況が変わったと理解しましょう。

実際、町長は就任してすぐに「こんなに町長の仕事が大変だったとは思わなかった。」と発言していますので、大変なんでしょう。自分一人ではどうにもならないと判断したのでしょうか?

そうであれば、調整幹級の職員を登用すればよかったのではないでしょうか。

 ただでさえ、職員が多い杉戸町です。

今回は特別職ではありますが、職員を増やすことを考えるより、内部登用を検討すべきだったのではと私は思います。どうしても副町長をおきたいのであれば、調整幹級の職員でよかったと思うのです。

この人事案件は、現在の厳しい不況のなかで、町民に理解が得られるでしょうか?

そして、マニフェスト違反であることは間違いありません。

【2009/02/22 19:47】 | いしい幸子の活動 | コメント(2) | page top↑
野口町長、住民意向調査を提案

 2月20日の全員協議会の報告です。

議題は「合併について」でした。

町長から、合併に関する町民意向調査の実施についての話がありました。

以下、町側の資料です。

1.調査の目的  

 地方分権、少子高齢化の進展、広域的な行政需要の増大、行政改革推進など、なぜ合併が必要かという社会背景があり、また、住民に身近な総合的な行政主体である当町の規模・能力を充実させ行財政基盤を強化するため、合併を推進していくことが必要である。そのため、春日部市及び宮代町との合併に対する町民の皆様の意向を把握し、町政に反映させることを目的に調査を実施する。

2.調査期間 

 平成21年3月16日~3月30日

3.調査対象者

 杉戸町在住の18歳以上(平成3年3月1日以前に生まれた方)で平成21年3月1日現在で住民登録(外国人登録を含む)のある方

 約40,000人

4.調査方法

 無記名調査の郵送による配布と回収(はがき)

 平成21年3月30日(月)までに杉戸郵便局に届いたものが有効となります。

5.資料の内容

 研究会での素案(協定項目、地域別整備方針等)、サービスの比較及び町の財政状況等

6.設問内容

 別紙のとおり

7.結果の公表

 回答にあったはがきを開票日(3月31日)に一斉に開票し、集計する。

 その結果について公表する。

8.スケジュール

   2月上旬~2月下旬   議会と協議など

          3月上旬   補正予算など

          3月中旬   調査票の発送、説明会の開催

          3月下旬   締切、開票、結果の公表

9.説明会の開催

  公民館等町内公共施設で開催

10.予算措置

 補正予算を計上

   予算額  約850万円

    内訳  需用費  2,951千円(封筒・資料の印刷代)

         役務費  5,220千円(郵送料等)

         その他    320千円

  はがきのアンケート部分は以下のとおり

杉戸町が宮代町と共に春日部市と合併することに関する町民意向調査(回答)

*設問ごとに該当する番号を〇で囲んでください。

*必ず本人が記入してください。なお、身体等の理由により、やむを得ず代理の方が記入する場合は、本人の意思をご確認の上、記入してください。

問1 あなたの年齢を選んでください。

 1. 10代   2. 20代  3. 30代

 4. 40代   5. 50代  6. 60代

 7. 70代   8. 80代以上

問2 あなたは、合併新法の期限内(平成22年3月末まで)に杉戸町が宮代町と共に春日部市と合併することについてどのようにお考えですか。

   1.賛成

   2.反対

   3.どちらともいえない

以上が、資料の内容です。

 私は、町長が住民意向調査を提案することに疑問を感じます。

議会では、昨年12月議会で「住民投票を求める決議」を可決しています。議会の姿勢としては「住民投票」なのです。

年が明け、1月22日の臨時議会は審議未了でありますので、住民投票の決議がなくなったわけではないのです。

この点を町長は理解しているでしょうか?

議会での決議は生きているわけです。議会の意思は「住民投票」なのです。それを真っ向から違ったものを出してくるのはどういったものなのか?質問をしましたが、明確な答弁はありませんでした。

議会と首長の関係をよく理解してほしいものです。

まだ、今回の全員協議会では説明段階ですので、住民意向調査をするとは決定していません。

これからの予想される動きですが、

 3月議会の開会日の25日か翌日の26日に、町長は住民意向調査の費用を補正予算として追加議案提出をするようです。

 3月議会は2月25日から始まります。

 平成21年度予算、副町長の人事案件など重要な議案があります。

内容については、明日から順番にお知らせします。

【2009/02/21 22:05】 | いしい幸子の活動 | コメント(1) | page top↑
明日、全員協議会です

 明日、全員協議会が行われます。

 議題は「合併について」です。

住民投票アンケートの詳細にわたっての報告があるというのですが・・・

杉戸町の今後の方針について、住民の意向をどうやって集約するのか、町長の考えが明らかになると思います。

傍聴できます。定員は30名です。

 全員協議会 

 日時  平成21年2月20日(金)  

      午前9時30分 

 場所 杉戸町役場     

   議会事務局で受付をしてください。

【2009/02/19 16:40】 | いしい幸子の活動 | コメント(0) | page top↑
町政報告会へのご参加ありがとうございます

本日のいしい幸子町政報告会には、30名を超える方にご参加いただきました。杉戸町の町民の方はもちろんですが、宮代町から参加された方も2.3名いらっしゃいました。

私からは、12月議会の報告、合併研究会の報告、臨時議会の報告をさせていただきました。

また、合併については、

・合併とは

・杉戸町は単独では財政破綻するのか?

・合併新法での財政措置の内容

など詳しくお話させていただきました。

参加者の皆さんからは、合併問題の詳細についての話が参考になったとの意見やもっとこうした報告会を多くの住民に広報すべき、との活発なご意見がありました。10名弱方から質問や意見があり、有意義な会になったのではないでしょうか。

 また、議員の広報活動の不足も痛感しました。傍聴だけでは住民に情報が伝わりません。こうした議会報告を議会全体ですべきだと参加者からも意見が出ました。

 参加者から、住民意向アンケートについて要望が出ました。やるのであれば、春日部市への編入合併の有無だけではなく、他の自治体との枠組みも選択できるようなものにしてほしいとのことです。

20日の全員協議会で意見として述べたいと考えています。

本日の町政報告会を終えて感じたことは、町政運営について興味・関心のある住民が増えたということです。毎回参加してくださる方以外にも、初めて参加された方も多かったようにお見受けします。地道に広報活動した結果かなとうれしくもありました。

 ご年配の方からは、「杉戸にきて40年になるが、こうした報告会が開催されることも参加することも初めて体験した、本当にうれしい」といってくださいました。

こうした声にお応えするためにも、継続していけるよう努めていきます。

私の報告後、質疑応答をしてから、時間の許す方との意見交換をしてお開きとしました。

ご参加ありがとうございました。

【2009/02/15 21:06】 | いしい幸子の活動 | コメント(4) | page top↑
明日は「いしい幸子の町政報告会」です・・・・

 明日、「石井幸子町政報告会」を開きます。

  2月15日(日) 

     午後1時30分から3時30分  

  場所  西公民館 美術室A 

 杉戸町議会の状況を詳しくお話します。

 今回は、合併研究会の件が中心となります。

 女性の方、また若い方の参加もお待ちしています。

 中野 譲さんも参加します。  

 お茶を飲みながらの気軽な会です。

【2009/02/14 17:51】 | 町政報告会のお知らせ | コメント(1) | page top↑
町長が「意向アンケートを実施する」と発言!!

 町長がある会合で「住民意向アンケートを実施するのでよろしく」と発言したが、本当なのかという問い合わせがきました。

 確かに来週2月20日(金)の全員協議会でこの件についての話があるということは分かっていましたが、議会に正式に話をする前に公の場で町長が話すとは驚きましたが・・・・

 先月の臨時議会で「住民投票条例案」の撤回問題で、審議未了となり、杉戸町議会は混乱しました。

その結果、春日部市、宮代町から杉戸町の方向性を再度決定するまで、合併研究会は一時ストップすることになったのです。

どのように杉戸町の方向性を決めるのか、町長からはなかなか方針を示すことはありませんでした。議会への協議の申し入れもなかったのです。

議会からは協議を申し入れていました。また、住民投票をするように合併慎重派の議員で要望書も出してありましたが・・・・

 ここにきて、町長は臨時議会の申し入れをしましたが、これが無理とわかると全員協議会の申し入れをしてきました。

 そこで、2月20日(金)午前9時30分から 全員協議会が開催されることになりました。

 町長は、住民意向アンケートをアンケートをする方針のようです。

詳しい内容はぜひ、全員協議会を傍聴して下さい。

12月議会で「住民投票を求める決議」を可決した議会です。

町長のこの提案を合併推進派議員はどうのように受け止めるのでしょうか。

政策提言である決議というものをあげておきながら、町長の提案であるアンケートにすぐ賛同できるのでしょうか?

どういった意見を出すのか。

よく話をお聞きしようと思います。

私は、編入合併という大きな変更点もありますし、また、平成19年実施の住民投票の結果は解釈の点で問題があるとして、再度住民投票をあるという決議を可決した議会として、住民投票をすべきと考えています。

住民も住民投票で自分たちの思いを届けたいとしています。

住民が主役のまちづくりです。

直接民主主義の補完としてあるのが、間接民主制である議会なのです。

編入合併については、住民の意向は一度も確かめていないことを町長も合併推進派議員も考慮してほしいと思うのですが・・・・・・

【2009/02/14 17:45】 | いしい幸子の活動 | コメント(0) | page top↑
住民投票の決議は生きている

 12月議会で合併推進派は「合併研究会を速やかに推進し、かつ住民投票で町民の意思を確認することを求める決議」を提案し、賛成多数で可決しました。

臨時議会で住民投票条例案は廃案となりましたが、この「住民投票で町民の意思を確認することの決議」は生きています。

町長は住民意向調査(アンケート)の実施を考えているようです。昨日、町長は議長に臨時議会の開催を打診したようですが、議長は「唐突過ぎる」と返事をしたとのことです。

全員協議会開催を議長を通し申し入れをしていますが、町長は受け入れようとはしません。全員協議会で協議することなく、いきなり臨時議会はないのではないでしょうか?

議会で可決された「住民投票で町民の意思を確認する決議」がある限り、いくら町長でもこれを無視して「住民アンケート」を提案することはいかがなものでしょうか?

町長、議会を無視することになると思いますが・・・・・

【2009/02/11 21:26】 | いしい幸子の活動 | コメント(0) | page top↑
町長!どうやって杉戸町の方向性を決めるのか!!

 以前、報告しましたように合併研究会は、杉戸町の混乱で頓挫しています。杉戸町の方向性が決まらない限り、研究会は再開しないのです。

 先週、春日部市との合併には慎重とすべしとの議員8名の連署で、住民投票の要望を町長に提出しました。その際、町長はどんな方法で杉戸町の方向性を決める考えなのかを質問したところ、いろいろな考えがあるとして、明言を避けました。また、いつ頃までに結論を出すのかについても答えませんでした。

 3月議会は、2月25日開会の予定です。このまま定例議会に入ってしますのでしょうか?

 町長の権限で、杉戸町の方向性を決める手段もも決めてしまうのでしょうか?議会との協議もないままに・・・

町長が提出した議案を議会で審議することが、議会と相談することだと解釈する人もいます。しかし、現在の杉戸町議会の本議会では賛成・反対討論はできても、議案について協議することはできません。ですから、議会開催の前に「全員協議会」を開催する必要があると思うのです。

臨時議会で住民投票条例案が廃案となり、町長は今後どう考えているのでしょうか?

議会で協議しようと働きかけていますが、開催にはこぎつけません。どこで、止まってしまっているのでしょうか?

議会で十分に協議してほしいとの声も出てきました。

町長は編入合併の内容について住民に説明する必要があると思うのですが、当初予定されていた2月14日、15日、16日の説明会は中止となりました。

町民の権利です。編入合併について、説明会をすべきです。

また、一般質問の通告締め切り後に、町長が今後の動きを表明したのでは遅すぎます。私はそれに備えて、対処できるような質問を用意することにします。

町長は何を考えているのでしょうか?

 住民意向調査(アンケート)でしょうか?

それとも 住民投票でしょうか?

早く結論を出してもらいたいものです。

【2009/02/10 11:24】 | いしい幸子の活動 | コメント(1) | page top↑
出前町政相談はいいかも

昨日は、杉戸高野台駅前のくすのき通りで「くすのきエコDAY」が開催されました。毎月第1土曜日に開催されています。

農産物、加工品などの販売があります。NPO法人SOHOすぎとの皆さんが中心となって行っています。

私は、「出前町政相談所」ということで参加しました。

反応はありました。

・街灯の電気がついていないがどうなっているのかとのご指摘。

・合併の進捗状況がまったくわからないがどうなっているのか。

・臨時議会の内容が新聞報道だけではわからない

・議会で説明してほしい

など多くの方からのご意見をいただきました。

議会にも報告をし、皆さんの要望にお応えできるように努力します。

いらしてくださった皆さんからは、

気軽に話ができるのでとても良い企画だと喜んでいただきました。

来月も参加します。お待ちしております。

【2009/02/08 18:38】 | いしい幸子の活動 | コメント(0) | page top↑
sugizoさんのコメントについて

sugizoさん コメントありがとうございます。

合併について議会は二分しているが、47000人が選んだ議員であるから、9対8でというところで決めてもよいというご意見と受け取りました。

確かに「多数決の理論」があります。しかし、今回の春日部市と合併は編入合併というものです。

野口町長が町長選挙を戦った際、編入合併だといっていたでしょうか?

また、町議会議員も選挙時に編入合併という立場を明らかにしていたでしょうか?

私は編入合併については町民の意思を確かめてはいないと認識しています。

春日部市に編入合併でよいのかという住民の意思を確認することは必要ではないかと私は考えますが、みなさんいかかですか?

【2009/02/05 20:22】 | いしい幸子の活動 | コメント(2) | page top↑
住民投票実施を町長に要望

昨日、わたくしども「改革市民クラブ」と「日本共産党」と「民主党」の3会派の議員8名の連名で、野口町長に住民投票の実施を求める要望書を手渡しました。埼玉新聞社の取材もあり、本日2月3日付けの埼玉新聞2面に記事も掲載されています。

私たちは

「議会は合併推進派9名、慎重派8名と拮抗している。合併は町の将来の方向性にかかわる重要問題である。住民の意思を直接問う住民投票が有意義である」として住民投票の早期実施を求めました。

これに対して、野口町長は

「住民投票は理想ではあるが、選択肢は複数ある」と延べ、住民投票実施には前向きではないような印象を受けました。

以前にも報告しましたように、杉戸町議会では、1月22日の臨時議会で、住民投票実施を目指した「合併の是非を問う住民投票条例案」が合併推進派から提案されていたが、審議直前に撤回が申請されて紛糾し、廃案になっていました。

野口町長はこのままの状態で、3月議会に臨むような様子です。

合併推進派優位のまま、数の論理で強引に進めようというのでしょう。

合併推進の決議でさえ、可決しようと思えば可決できるのです。

しかし、それでは町民不在ではないでしょうか

野口町長は議会と相談することなく、賛同する議員と数名の職員だけの意見で春日部市との合併を進めていこうとしているように思えます。

人口47000人の将来をこんな少人数で決めてしまってよいのでしょうか

議員は選挙で選ばれていますが、議会だけの採決で町の方向性を決定する権利まであるのか、私は疑問に思います。

町民の意向を反映させることを第一に考え、町の方向性をどのようにするのかを話し合いたいと、わたくしども合併慎重派議員8名で全員協議会開催を議長に要望してあります。合併推進派や町長と十分な議論を交わすことが重要だと考えますが、なかなか全員協議会開催の知らせはありません。

議会が十分協議することを住民は期待しています。期待に応えられるよう努力しようではありませんか。合併推進派の議員のみなさん!!

野口町長はいつもこう発言します。

「町民が主役のまちづくり」

「議員と協議していきます」と・・・・・・・

【2009/02/03 12:56】 | いしい幸子の活動 | コメント(1) | page top↑
広報「すぎと」での合併研究会報告の注意点

 2月1日発行の広報「すぎと」。皆さんのお宅には届きましたでしょうか?

杉戸町役場のホームページからも見ることもできます。

2月号の6,7ページに、合併研究会の報告が掲載されています。

6ページめには、合併基本4項目として、合併方式が編入合併であること、新市名が春日部市であること、また、住民サービスにかかわる事項が書かれています。

注意していただきたいのは、7ページ目の地域別の整備方針についてです。以下にその記述を書き出します。

杉戸地域については、東武動物公園駅東口通り線の整備や都市計画道路の整備を推進し、さらに幹線道路である埼葛広域農道の改良を図るとともに工業系地域における基盤整備および企業誘致を推進します

また、「アグリパークゆめすぎと」を核とした農業振興策および観光事業の充実や、農地の効率的な土地利用を推進するとともに、河川、雑木林などの自然環境の保全、みなみがわ散策道の整備、緑地の創造に努めます。

さらに、子育て支援のために幼稚園・保育園の施設整備を図ります。

*杉戸町では、6事業を要望しています。

・(仮)都市計画道路 新下高野吉野線整備事業

・東武動物公園駅東口通り線整備事業

・幼稚園、保育園の施設整備事業

・埼葛広域農道の改良整備事業

・みなみがわ散策道整備事業・

工業系地域における基盤整備事業

そして、7ページには「合併の必要性」も書かれています。

では、この地域別の整備方針の注意点は何かをお話します。

まず、皆さんに理解していただきたいことは、合併研究会で杉戸地域の整備方針や6事業が約束されたことではないということです。

合併研究会の報告をしているのですが、項目の羅列だけですので、あたかもこの6事業が実施可能のように思われる方もいるようです。

さっそく広報をご覧になった方が、電話をくださいました。

「編入合併なのに、この6事業ができるのですか?本当に実施できるのですか?」との質問でした。

私からは、文字が小さいのですが、*印で「杉戸町では下図の6事業を要望しています」と印刷されていることを申し上げました。

皆さんも広報を手に取り、再度ご覧ください。

地域別整備方針の記述が枠で囲まれ、その右下に記載されています。

私は、町は、町長はどうしてこのような紛らわしい報告内容をしたのが疑問です。

先日の全員協議会で、議員が合併研究会の中間報告を受けた際、私は要望をしました。

この整備方針をこのままの記述で町民に報告すれば誤解を招くので、慎重に検討したほうが良いのではないかと申し入れました。

また、整備方針として6事業をあげているが、本当に実施できると思っているのかとの問いには、「法定協議会で協議するものだ」と回答して明言は避けています。

冷静に考えれば、事業を実施するには財政状況や事業の優先順位などを考慮しなければなりません。総合振興計画に杉戸地域分を追加するとしても、必ず実施するとは言っていないのです。これが編入合併なのです。

事業の実施時期、優先順位、財源などが提示されているのであれば別であり、これが「対等合併」なのです。今回の編入合併で無理な話なのです

ですから、6事業が実施される保障はどこにもありません

確かに、広報には*印で「6事業を要望しています」と注意書きがありますが、これだけでは住民は正確には理解できません。誤解のないような説明や表記をすべきだったのではないでしょうか?

合併推進議員の中にも「編入合併でも6事業が約束されている。実施できるんだ」と本気で発言する方もいるのですから、心配です。

記事掲載の責任は町長にあります。町長として配慮が必要ではなかったのではないでしょうか?

議会の意見をどこまで無視し続けるのでしょうか?

合併研究会でも春日部市議会からの意見も杉戸町の職員は聞いていたはずです。

杉戸町の住民に整備方針つまり6事業の実施が約束されたと理解されては問題なので、この取扱いは検討すべきと・・・・

これを研究会の参加職員は理解したのでしょうか?

合併は相手があることだと町長はよくおっしゃるが、相手の春日部市が指摘している部分だということを理解しているのか?

大変、疑問に思います。

今後、問題になるのではないでしょうか?

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ところで、広報「すぎと」を見ていると、中学3年の娘がふとこんなことを言いました。

「この間住民投票をやって春日部市とは合併しないほうがいいという結果がでたのに、なんでまだ春日部市との合併を言っているの?変じゃない」というのです。

「そう思う?」と聞き返すと、「ふつう、そう考えるんじゃないの」とあっさりとしたものです。

娘は杉戸中学校に通っていますが、社会科の授業で先生が「杉戸町の合併問題」について取り上げ、レポートを書いていました。

合併の必要性、春日部市との合併に賛成か・反対かなど、なかなか鋭い視点で子供たちに考えさせているなと感じました。

【2009/02/03 00:42】 | いしい幸子の活動 | コメント(1) | page top↑
いしい幸子町政報告会のお知らせ

 皆さん、コメントの投稿ありがとうございます。

合併についてのいろいろな考えを知ることができ、参考になります。

さて、「いしい幸子 町政報告会」を開催します。

12月議会の内容はもちろんですが、合併研究会の報告、また皆さんとの意見交換も予定しています。

お茶を飲みながら、町のことについて気軽に話し合いましょう。気軽に参加して下さい。お待ちしております。

   いしい幸子 町政報告会 

 日時  平成21年2月15日(日)      

      午後1時30分から午後3時30分まで 

 場所  西公民館 ・美術室A

【2009/02/01 22:02】 | 町政報告会のお知らせ | コメント(0) | page top↑
| ホーム |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。