「町民です」さんより、コメントをいただきました。

昨日の合併についてのブログに対してのコメントです・・・

内容は、

住民投票の結果は、町長が吸収合併でもいいとか、宮代が入っていなかったことが大きな要因である。地形や歴史を考えると宮代抜きには考えられないということだと思う。後は、２町で行くのか、春日部を交えるのか、圏央道で将来性のある幸手を含めるのかだと思う。こういったコメントをいただきました。

住民投票の結果について、私はこう考えます。

昨年の住民投票の結果は、住民が春日部市と合併することにためらいを感じたことの現われ、と私は受け止めています。

春日部市との合併を公約とした野口町長が当選しましたが、

いざ春日部市と合併が進むとなったとたん、住民の気持ちに変化が出てきたのです。

春日部市との合併が明るい将来を約束するものと思っていた町民が、

「本当に春日部市との合併でいいのだろうか。」

「もう少し検討したほうがよいのではないだだろうか」というように・・・・・

私がいつも指摘しているように、

「合併しなければ」ではなく、

「合併して、こうした町づくりをする」といった発想をするのが

これからの地方自治体には必要なのです。

住民の皆さんもこの視点に立って、お考えください。

　また、枠組みとしては、

２町の合併よりも、幸手市を含んだ１市２町の方が将来性があると私は思います。

春日部市のような規模の自治体と杉戸町のような小さな自治体との合併では、小さな自治体の過疎化（さびれ）といった問題も心配されます。これは、いろいろな大学教授の研究論文でも明らかになっています。

また、１度の合併では終わらないと予想されています。

合併後のエリアを十分に考慮し、杉戸町の住民の幸せを一番に考え、将来の道を選択していかなくてはならないのではないでしょうか。

　今日はコメントに対して、私の考えを書きました。